Ez a cikkem a nol-on valódi szállóigévé tette ezt a szép haikut. Megjelent egy nick is a neten ezen a néven. Majdnem kijön a hexameter is, bár arra továbbra is a legszebb: "Tóth Gyula bádogos és vízvezetékszerelő".
Hasonlóan saját életet él az a mondás, amit Soltész Miklós egy nekem adott válaszában követett el: "Ez itt nem Svédország, itt a nők szeretnek otthon lenni". Ezt is viszontláttam már Rácz Zsuzsa cikkében is és ezer más helyen.
Nem hiába nyomtam megállás nélkül ezt a témát az elmúlt 5 hónapban: átütötte az ingerküszöböt mindaz, amit elmondtam a nők munkaerőpiaci helyzetét és a család-munka közötti akadálypályát illetően. Cikkek tucatjai jelennek meg, az első igazán nagy és alapos cikk Hargitai Miklóstól a Népszabiban november 14-én, az én válaszom rá, és onnantól hetente szinte. Az eheti HVG címlap cikke is Képviselőnő HTB Andreával kezdődik, sajnos hírem szerint kivárta a szerkesztő a forrást. Hamarosan hozza a Népszabi egy Kopp Máriával folytatott levélváltásunkat és itt van ez a cikk is, fontos téma, Pongrácz Károlyné sokszor idézett kutatásáról, iszonyat rossz címmel... Pedig benne van, hogy "a statisztikai adatok éppen azt bizonyítják, hogy a munkáról és a családról modernebbül gondolkozó társadalmakban magasabb a gyermekvállalási hajlandóság."
Sajnos, az már kimaradt Máriával váltott levelekből, ami ma derült ki: még annál is rosszabb a helyzet, mint amit sejtettem. A kismamák segítéseként beharangozott (csupán 7 %-os) járulékkedvezmény nem a visszatérő kismamák után, hanem a gyesen levő kismamát helyettesítő (!) két félidős munkavállaló után jár, és csak a minimálbér 2x-eséig. És mivel nincs kikötve, hogy ők csak helyettesek, határozott idejű szerződéssel, végül ad abszurdum ők fogják kitúrni a kismamát, mert az ilyen esetekben sajnos gyakori (sok ilyet láttam), hogy azt tartják meg, aki a "problémamentes" helyettes, és a "problémás" kisgyerekest rúgják ki. Ez megint a legabszurdabb nonszensz. Komolyan, ki az, aki ezeket kitalálja?? Nincs ott egy épeszű ember, aki azt mondja, ácsi, ez így pont ártalmas, nem hasznos?
Úgy látszik, nincs. Kicsit kezdek félni, hogy a nagy nehezen átvitt költségvetési módosítónk alapján kinevezendő miniszteri biztos vajon honnan fog ötleteket meríteni? Ha a jó szándékú javaslatunkkal rászabadítunk egy új selmeczigabriellát a női foglalkoztatásra, engem elevenen megnyúznak a magyar nők, és teljes joggal :)
De egyelőre örüljünk annak, ami van: a magyar sajtóban szemmel láthatóan beindult ez a téma, és folyamatosan napirenden van. Én azon leszek, hogy ez így is maradjon. Most például a Poronty felhívására bevállaltam, hogy cserélek egy bölcsődei gondozónővel 1 hétre, hogy megmutassuk: méltatlan, hogy ennyi pénzért dolgoznak azok, akikre a gyerekünket bízzuk. Remélem, egyúttal azt is sikerül megmutatni, hogy a parlamentben sem csak Álláshalmozó Bólogatójánosok ülnek...
